В китайском языке иногда и яйца учат кур

28.07.18 Автор: Игорь Козлов  Источник: дискуссии о сложном китайском языке в соцсетях 

Ошибки в китайском языке встречаются и в словарных статьях

Не бойтесь возразить и авторитетам – они тоже могут ошибаться

В ответ на вопросы из публики о том, как я смею сомневаться в прописных истинах, изложенных в более авторитетных источниках, cпециально показываю здесь словарную статью из широко известного и весьма популярного китайско-русского «шанхайского» словаря. Фото самого словаря вы можете видеть в превью у заголовка статьи, а его наименование – см ниже. 

Большой Китайско-Русский Словарь. 上海外语教育出版社 2009. 

Остаюсь тем не менее полностью при своём мнении. Толкование буквы и смысла в данной статье в таком её виде в некоторых обстоятельствах может очень сильно повлиять на результаты отдельных сложных процессов. 

И по этой причине, мне очень жаль, но я полагаю, что текст этой статьи должен вызвать очень серьёзные сомнения вплоть до компрометации уровня понимания языка специалистом, который её написал.  

Шанхайский словарь представил здесь два чересчур фривольных варианта перевода. И в силу именно этой фривольности вряд ли хотя бы один из них можно считать настолько правильным и корректным, чтобы он заслуживал быть изложенным в словаре. 

Специально оговорюсь: если мы точно понимаем, что именно держим в руках, как это в действительности может и должно выглядеть и как это называется в реальности, то никому из нас не должно быть боязно оспаривать букву и смысл «прописной истины» даже из такого уважаемого источника. 

Более того, я настойчиво полагаю правильным время от времени устраивать такого рода проверки как самому себе и своему пониманию отдельных процессов и истин, так и тем, чьё толкование смыслов из источников в давно замшелых «анналах» может быть использовано в процессах, могущих так или иначе существенно повлиять на стоимость производства, уровень расходов, судьбы людей, понимание картины мира и пр. 

И ниже мною разложено до запятой моё собственное понимание - почему так, а не иначе. 

Расскажу, как мы с коллегами переводили такие пословицы в студенческие годы

Предположим, я молодой студиозус и пока ещё вообще не понимаю навскидку точного смысла ни единой лексемы из строки. В этом случае порядок действий будет таким: начале медленно и вдумчиво разбираю фразу на лексемы, аккуратно и точно перевожу и прописываю набор эквивалентов этих самых лексем на русском языке – конструктор из заготовок-кубиков для дальнейшей состыковки их в полную фразу. 

«Безусердие и лень в молодости – скорбь и нищета в старости»

А теперь, пожалуйста, внимание - вопрос: 

Да неужели же это так переводить следует? 

Извините, коллеги (обращаясь к составителям словаря), но посмотрите внимательно на текст и скажите сами, где это вы в оригинале увидели лексемы или хотя бы смыслы, как-то: «учись смолоду», «много спит», «просвистит»? 

Кто себе позволяет писать в словарных статьях такую ахинею с потолка, тот просто таки не понимает, что именно может произойти в реальной жизни с его лёгкой и весьма беззаботной руки. 

А в некоторых смыслах лексем этой фразы применён и того пуще – изнаночный вариант толкования смысла (от образа, противоположного оригиналу). 

В значительном количестве случаев такой перевод может оказаться совершенно недопустим. 

В реальности же, к примеру, в судах или на заседаниях различных комиссий, выводы и решения которых будут иметь важные последствия для других людей, стороны могут апеллировать к словарям, как к источникам «прописной истины». 

И затем, отталкиваясь от буквы и смысла прописанных в этих источниках с искажениями строк, вменить несуществующую вину реальному человеку, признать и утвердить свершившимся фактом не имеющее места в действительности событие и пр. 

Поэтому переводить и букву, и смысл строк для таких источников следует максимально близко к оригиналу. К сожалению, мы видим, это не всегда и не всем удаётся. 

Вывод: хотя это и вполне себе «частный случай» 

но на месте любого юриста, адвоката или даже обычного эксперта, ведущего сбор и оценку важной информации я бы проверял с удвоенной строгостью все факты и доказательства по делу, опирающиеся, как на уже известные истины, на смысл и букву таких источников, как словарные статьи – пусть даже и очень уважаемых издательств. 

Истинность таких букв и смыслов может неожиданно оказаться весьма сомнительной. 

Благодарим за интерес к нашему скромному творчеству!

В нашей следующей статье: количество усвоенных иероглифов не гарантирует правильную фонетику